Análisis modelístico julio de 2013

Viendo algunos modelos, todo parece indicar que nos aguarda una tarde-noche entretenida en cuanto a tormentas en algunos puntos, aunque principalmente serán montañosos no será descartable verlos en otras posiciones... puntos montañosos especialmente de Pirineos y Sistema Ibérico aunque también se podría producir algún amago tormentoso en el Sistema Central y estribaciones.
Por lo que se ve, viendo el radar se están produciendo ya algunos chubascos en algunas zonas citadas.
Como se viene comentando, una vaguada irrumpirá por el NW peninsular ahondandose una vez toca tierra con un vórtice posicionado (según el GFS y EU [y algún mesoescalar]) al oeste de Castilla-La Mancha a 0Z lo que propiciará divergencia en altura inmediatamente al este algo mas acentuada cuanto mas al centro-norte. Mas adelante continuaría su desplazamiento al SE hasta salir al Mediterráneo por la mañana pudiendo gestar una cierta circulación cerrada puntualmente.

Se instaurará flujo de SW en buena parte de la península por tanto, en capas altas y medias exceptuando parte de la mitad occidental que quedará al W del vórtice y por tanto en el ramal del chorro convergente, refiriéndonos a la tarde-noche.
Tenemos pues que la posición del vórtice será fundamental en el desarrollo de los acontecimientos puesto que al W del mismo el panorama es bastante distinto al otro borde...
El oeste del vórtice tendremos una humedad relativa bastante menor lo que se traduce en un punto de rocío mas bajo abarcando Extremadura, oeste de Castilla-La Mancha y parte de Castilla y León. Este punto de rocío mas bajo (de hasta 4ºC, en comparación con puntos del N con hasta 16ºC ) determinará lógicamente un nivel de condensación mas alto, estos irán desde los 3000m de puntos del oeste hasta los 800-1000m de los Pirineos.
Punto de rocío:


Nivel de condensación:


Un nivel de condensación alto, implica que el NCL también es elevado lo que hace que las parcelas de aire superficiales necesiten mayor empuje para alcazar dicho NCL (Nivel de Convección Libre) y el oeste carecerá de empuje dinámico por lo que las probabilidades de actividad convectiva serán reducidas.
Incluso el mesoescalar NAE reduce aún mas esta Td hasta los 0ºC en algunos puntos:


No así en puntos localizados al E del vórtice donde además de contar con una HR mayor en muchas superficies isobáricas (aunque agunos mesoescalares la hayan reducido) que propicia la mayor T de rocío existirá empuje dinámico asociado a la vaguada además de empuje termoconvectivo como ahora veremos y el orográfico característico de sistemas montañosos.
Aquí vemos la diferencia en cuanto a HR a 700hPa entre el mesoescalar NAE y el GFS:
NAE:

GFS:


En casos tales es mejor guiarse por el mesoescalar, que ve bastante menos HR en muchos puntos, en lo que si coinciden mas o menos es en la mayor HR concentrada en puntos de Pirineos.
Si todo acontece según lo previsto, esta noche el punto de inflexión entre un ambiente favorable y el no favorable para la gestación de tormentas se localizará en la zona centro.
Es destacable la presencia de la baja térmica con el vórtice localizado por la zona de Extremadura que propiciará una componente SE y E hasta algo mas allá de los 850hPa en buena parte de la península




Este hecho podría contribuir a un aumento de la HR en capas bajas en la Ibérica y Pirineos y convergencia orográfica en la cara sur del Sistema Central, a lo que se sumará, no solo aquí, el enfriamiento característico de la noche de las capas bajas atmosféricas que podría contribuir a una estimulación de los movimientos convectivos hasta el NCL.

En cuanto a los índices convectivos se mantienen altos actualmente en la mitad oriental, disminuyendo hacia la tarde sus valores y retirándose al este a medida que los movimientos subsidentes asociados al borde convergente del chorro se desplazen hacia el SE.
Aunque dependiendo de la CAPE que calculen varía de unos mapas a otros. Por lo que a 0Z aún puede perdurar en la submeseta norte y centro.
No obstante parece que tendremos inhibición convectiva en muchos puntos mas acentuada en el centro, lo que ayudado por el corto gradiente térmico vertical restringirá las precipitaciones


La cizalladura asociada a la vaguada será de unos 10m/s en 0-6km, por lo que los núcleos tormentosos no serán excesivamente dinámicos.
Analizando el sondeo de Zaragoza de 12Z, se observa un estrato de inhibición convectiva entre los 900 y 650hPa, se intuye que viene decreciendo por insolación desde superficie donde existe perfil de gradiente... a la tarde debería incrementarse la HR en muchas capas reduciéndose aún mas dicha inhibición. La HR se observa como crece hacia el nivel de los 600hPa para decrecer posteriormente, lo mismo sucede en el radiosondeo de Madrid


En definitiva, actividad convectiva, como dije, concentrada especialmente entorno a la Ibérica y Pirineos, y en menor medida al Sistema Central. Estos chubascos pueden prodigarse por mas puntos del llano, como contempla la AEMET manteniendo bajo aviso por tormentas y precipitaciones a la totalidad de Aragón entre otras regiones.
Es posible incluso encontrar algún chubasco disperso hacia el este de la Comunidad de Madrid y puntos de Castilla-La Mancha

Nos acercamos hacia una irrupción de aire cálido subtropical ciertamente acentuada y caracterizada no ya por los valores altos, que también en determinados puntos, si no por su gran continuidad en el tiempo, no ha muchos días esta irrupción (mas objetivo que "ola de calor") era bastante indefinida en su duración, no se observaba un límite de finalización, simplemente se propagaba en el tiempo de manera indefinida a plazos razonables.
Sin embargo hay que resaltar ciertos detalles entre las dos salidas principales de GFS y ECMWF.
El primero si que prolonga el aire cálido destacable hasta plazos indefinidos, anque el conjunto de ensembles de tal modelo observa desde que comenzó a visualizarse el episodio, algunos grados menos que la salida principal.


Sin embargo el europeo comienza, en su salida principal, a reducir dicha irrupción cálida entorno al día 8-9, es decir en 5-6 días... este es el escenario mas plausible al coincidir con el conjunto de ensembles del GFS igualmente...
Hay que reseñar que hacia esos días por tanto se reduce la temperatura en altura, pero prosigue la temperatura elevada en superficie a pesar de la bajada, sigue existiendo pues baja térmica que en este punto si podría generar chubascos convectivos que en principio se localizarían en áreas de sierra donde existe empuje orográfico y en el resto únicamente termoconvectivo.

Resumiendo, aquí tenemos el diagrama del conjunto de ensembles del GFS representando las variables de temperatura a 850 y 500hPa con la precipitación, correspondientes a Madrid y a un punto entorno a la ciudad de Córdoba respectivamente:




Observamos aquí como en la zona central de Andalucía persisten las altas temperaturas de forma indefinida, no así en el centro.

Tal irrupción cálida se debe a un ascenso del anticiclón subtropical asociado a una disminución del gradiente térmico horizontal entre altas y bajas latitudes. Hasta tal punto que el chorro subpolar ascenderá a latitudes de Islandia y Escandinavia.... tal ascenso de los centros de acción abrirá un pasillo sinóptico de IV cuadrante que advectará el aire subtropical.



Como vemos, la dorsal anticiclónica y su anticiclón asociado en superficie abarcarán la mayor parte del territorio europeo

Tras esta irrupción de aire cálido asociada a un ascenso latitudinal del A subtropical, parece que vamos a tener cierta indeterminación en capas medias y altas de cara a la semana que viene que marcarán el tiempo que tendremos hacia mediados de la misma.
Y esque actualmente el sol transmite bastante energía a la superficie que con el paso de los días se irá convirtiendo en energía potencial que incrementa las posibilidades de iniciar convección efectiva y la virulencia de las tormentas que puedan acontecer.
Este ascenso notable de los índices convectivos se iniciará por el NW de la península a partir de mañana y ascenderán de forma indefinida en el tiempo.
Hay que destacar no obstante que un alto índice de CAPE no significa en este caso un aumento de los chubascos, simplemente que la energía necesaria está ahí y pueden disponer de ella las parcelas de aire siempre que consigan alcanzar el nivel de ascensión libre.
De este modo no encontraremos chubascos convectivos o serán improbables con estas salidas en mano, en esas zonas. Para encontrar chubascos las parcelas de aire necesitarían ascender hasta el nivel de 670hPa y aún no existirá ningún mecanismo que las impulse puesto que seguiremos inmersos bajo la dorsal subtropical:



Sin embargo, si ascendemos al nivel de los 300hPa comenzamos a observar algunos detalles que no pasan desapercibidos y que serán los responsables de la mayor inestabilidad días después.


Observamos una serie de ondulaciones en el chorro formándose una vaguada insignificativa por ahora en el nivel de 300hPa.
Si avanzamos en el tiempo tal vaguada adquirirá un vórtice pero seguirá relacionada al chorro y se desplazará lentamente hacia la península, este hecho es más destacable hacia el martes


El martes incluso se reflejará o mejor dicho, se intuirá ligeramente a 500hPa como un apéndice de una vaguada localizada sobre la zona de Francia al este.
Este vórtice ya hacia el martes actuará como atractor de algo de aire frío, en altura, lógicamente, de carácter retrógrado.
Esto se observa en la topografía de los 500hPa además de en las líneas de viento a tal nivel como digo


Y fijaros ya en esa madrugada lo que logra profundizar a 300hPa dicho vórtice, comienza a aumentar la divergencia en altura. A grosso modo, es como si existiese un "aspirador" en altura que propicia los movimientos convectivos desde capas inferiores, con el mapa que digo, se observa claramente en el cuadrante NW.


Vemos como esta perturbación a 300hPa ejerce ya su influencia incluso a áreas más adentradas de la península, aunque al no tener mucho reflejo en capas más inferiores su influencia no se notará tanto como en el NW.
Esa es la diferencia sustancial con respecto a la noche del domingo en zonas como Asturias a pesar de tener ambos días bastante potencial convectivo, también comentar que lo mismo sucede el lunes.
Aquí una predicción de radiosondeo para algún punto del NW, tanto o más variable que este "análisis" de la situación, al abarcar todas las superficies isobaras


Vemos como el NCL mas o menos se mantiene en su misma posición que días atrás, al igual que la cantidad de CAPE, sin embargo, la divergencia en altura aumenta, tenemos ya empuje dinámico + empuje hidrostático lógicamente, y bueno, también habría empuje orográfico característico de áreas de montaña.
Ahí en el propio sondeo hipotético vemos un role de viento conforme se asciende, a SW asociado a la perturbación en altura.
Claramente el potencial convectivo superará la inhibición al menos en el NW.
Como vimos con el mapa de 300hPa anterior, la acción del vórtice puede extenderse hacia el interior de la península, por lo que los chubascos convectivos podrían extenderse más hacia el interior como muestran los mapas de precipitación.

No merecería la pena seguir avanzando en el tiempo, es más, todo lo dicho hasta ahora, o la mayor parte puede no ser factible en próximas salidas. Pero si seguimos avanzando en el tiempo veríamos como según GFS este vórtice tocaría tierra en la península extendiéndose su área de influencia a buena parte de la península, seguiría advectando aire frío por lo que el disparo dinámico se acentuaría aún mas, unido todo ello a los altos índices convectivos


El aire frío no obstante no será muy destacable debido a lo que digo, en superficies inferiores el vórtice o esta perturbación será mas difusa, aunque si vemos la topografía a 500hPa algo intuimos.



La mayor inestabilidad, en el centro este y norte al volverse aquí (al este) el ramal ascendente y por tanto aumentando la divergencia.

Tocará pues, irle prestando atención a lo que pudiera acontecer a mediados de la semana que viene, este "análisis" más bien era para poder saber por donde pueden ir los tiros, a qué se debe.

La situación atmosférica prevista para mañana/pasado ha cambiado considerablemente con respecto a mi último "análisis" de hace cuatro días, como era de esperar... no obstante se sigue mostrando inestabilidad concentrada principalmente en el centro-este, como ya preveíamos en su día, un aspecto que mucho no ha cambiado.
En contraposición al día 4, la inestabilidad se concentra especialmente durante la tarde/noche de mañana martes, aunque ojo como bien dice Gale al miércoles porque también ha aumentado recientemente si analizamos GFS.

Los cambios sucedidos principalmente con respecto a la tarde de mañana, es debido lógicamente a los cambios acontecidos a niveles altos que ha tenido su consecuencia en el resto de superficies isobaras.
Y esque el vórtice que mencionamos a 300hPa ha perdido consistencia a lo largo de las salidas, esto ha hecho que la divergencia en niveles altos que comentamos se haya reducido prácticamente por completo.
El vórtice de hace días que se localizaría al NW de la península advectaba aire frío del este, es decir, aire frío con un movimiento retrógrado que debido a la consistencia del vórtice permitía que apareciese un ramal ascendente abarcando el interior peninsular y con ello aumentando la divergencia en altura, además el aire frío se desplazaba mas al oeste.

Sin embargo el vórtice ha ido desapareciendo, pero aún existe cierta ondulación en altura que permite la retrogración del aire frío, pero ya sin ramal ascendente, sino con uno descendente que aporta convergencia en altura




En el último mapa a 500hPa se observa claramente el por qué del ramal descendente, con el aire frío avanzando entre Francia y la península.
Componente no muy favorable para actividad convectiva en altura, sin embargo la situación cambia en capas inferiores como ya veremos.
En el mapa de topografía de los 500hPa se intuye mas o menos con claridad cual es la componente a tal nivel, la temperatura a 500hPa oscilará entre los -8ºC del SW a los -12ºC del NE aproximadamente.


Este panorama de componente NW o WNW se extiende hasta algo mas abajo de los 700hPa, donde se producen detalles a destacar.
A ese nivel ya encontramos una distribución de la HR concentrada especialmente en el Sistema Ibérico.
Aquí vemos tres mapas, correspondientes a la HR existente a 700-850-925hPa a 21Z







Las condiciones mas favorables para la gestación de tormentas se concentrará a esas horas entorno al S.Ibérico, aunque los chubascos que puedan acontecer se podrían extender a zonas no montañosas.
Encontramos una línea de convergencia bien definida en esa zona, generada por la componente de W o WNW del interior y por el SE que comienza a avanzar por la vertiente mediterránea al interior, convergiendo en el Ibérico:



Ya en la noche, desde 850hPa hasta la superficie comenzará a irrumpir esta componente SE en buena parte del interior, "ganándole la batalla" a la componente oeste, esto se traduce en un desplazamiento de la línea de convergencia hacia el oeste lo que podría activar la convección dinámica mas allá del Sistema Ibérico.





Para que una parcela de aire logre adquirir un ascenso independiente de factores externos, deberá alcanzar esa noche los 3.500m mas o menos en Extremadura y los 1.250m en el Ibérico.
Asociado a la menor HR del centro-oeste entre otros aspectos, el punto de rocio lógicamente será menor en esta zona, un hecho relacionado con el NCL comentado anteriormente.
Los índices convectivos mas favorables conforme avance la tarde se irán desplazando hacia el este.
También encontraremos chubascos convectivos desde mas temprano en la Cordillera Cantábrica, siendo bastante estáticos.
La estaticidad irá decreciendo conforme avance la tarde desde el este al oeste asociado a un aumento de la cizalladura.



Queda claro tras este resúmen donde se localizarán los chubascos mas importantes y su localización en el tiempo, especialmente en el Sistema Ibérico, aunque los encontraremos también en Cantábrica, Pirineos y los sistemas montañosos del sur peninsular, en definitiva en los principales sistemas montañosos peninsulares pudiéndose producir también en zonas no tan elevadas del centro.
Para finalizar, analicemos el sondeo mas que hipotético previsto para Madrid y de Teruel a 18Z.


Observamos a simple vista, un perfil de gradiente, especialmente en capas bajas atmosféricas, esto permitirá que la temperatura convectiva, es decir, la temperatura necesaria para iniciar la convección será mas o menos similar a la temperatura real.
La HR vemos, o intuimos, como aumenta mas o menos hacia el nivel de 650hPa, mas o menos donde se situará el nivel de condensación.
La CAPE se distribuye de forma mas o menos alargada en niveles no bajos, sin embargo la HR aumenta nada mas iniciarse.
Esto genera una corriente ascendente moderada asociada a ese aumento de la HR, dentro de lo que cabe, puesto que los sondeos que presentan tal distribución poseen una corriente ascendente algo mas debilitada que los que presentan la CAPE en niveles inferiores. No obstante las corrientes ascendentes comenzarían a notarse a partir de los 400hPa, nivel en el cual se reduce la HR.
Este sondeo a esta hora aún no es favorable para la gestación de tormentas destacables, y mas si vemos el viento en todos los niveles.



En el sondeo de Teruel encontramos claras diferencias...
Para empezar resalta que el NCL esté por encima del nivel de condensación.
No obstante encontramos una clara mayor HR en capas bajas que lo que hace es situar el nivel de condensación a 750hPa, y el de convección libre a unos 660hPa, también permite una mayor cantidad de CAPE, y menos alargada con mayor HR en su posicionamiento.
Esto se traduce en corrientes ascendentes mas intensas al incorporar en el perfil poca cantidad de aire seco, es decir, la corriente adquiere una velocidad mayor lo que hace que adquiera poco aire seco que pueda existir.
Ambiente bastante mas proclive a la gestación de tormentas, con una temperatura convectiva eso si, de alrededor de 29ºC.

Pues parece que se confirma mas o menos el posicionamiento del embolsamiento de aire frío de cara al sábado por parte del europeo y GFS como decía fobos ayer.
Poseerá cierta independencia al presentar un vórtice diferenciado en ocasiones, posicionado en la zona de Galicia, desde donde ejercerá su influencia hasta puntos del sur peninsular con un ramal de SW en la mayor parte de la península que generaría divergencia en altura.

No obstante parece no ser suficiente para generar convección mucho mas allá de la Cordillera Cantábrica, o mejor dicho, mitad norte peninsular.
La CAPE es un parámetro fundamental para la gestación de tormentas y mas en estas fechas donde la cizalladura suele ser menor. Pues bien, parece que este parámetro desde el centro-norte al sur brillará por su inexistencia, salvo en el este penínsular, donde existirá CAPE pero no mecanismos de disparo.


Esta ausencia de CAPE (y por tanto de LI) entre otros aspectos se debe a una HR bastante baja que hace que el punto de rocío se mantenga muy bajo, que hace que las bases nubosas se localicen en zonas del centro superiores a los 4.000m.
Exisitiría por tanto empuje dinámico asociado al embolsamiento frío, sin embargo no será el suficiente como para elevar las parcelas de aire hasta el nivel de condensación y menos aún hasta el NCL, al no suceder esto último, imposibiliza la presencia de CAPE y si logra existir sería ínfimo.


Un caso opuesto al del centro y sur peninsular lo supondrá la mitad este, que contará con mayor HR en todos los niveles, sin embargo, el NCL se localizará (el sábado) no lejos de los 600hPa y no existirá como digo, el empuje dinámico necesario para alcanzarlo. Además no existiría excesivo gradiente térmico vertical con cierta inhibición convectiva.

Sin embargo la cosa cambia bastante en el norte, donde además de tener bastante HR en todas las capas, tendremos el citado empuje dinámico del embolsamiento frío, así como disparo orográfico si tratamos la Cordillera Cantábrica.
Esto significa que el nivel de condensación será bajo y las parcelas de aire ascendentes podrán llegar al NCL y proseguir sin dificultad su ascenso.
Y si, se que soy pesado con los radiosondeos hipotéticos, pero veamos uno para un punto del Macizo Asturiano la tarde del sábado, para verificar lo que digo:



Este sondeo es mas que idóneo para la gestación de tormentas importantes, en superficie la temperatura de rocío y la temperatura están bastante próximas lo que denota bastante humedad, pero como se intuye, no decrece con la altura y si lo hace no es de forma muy considerable. Apreciamos un CAPE bastante alto con bastante HR, esto se traduce en una velocidad de ascenso mayor, que le resulta incapaz de incorporar aire seco del entorno (si llegase a haber), el resultado sería nubosidad de gran desarollo vertical con posible granizo. Esta posibilidad debería mantenerse mas allá del sábado al igual que la posibilidad de tormentas.

Alrededor del domingo pasado se formó una pequeñísima ondulación del chorro unos 1.500km al NW de la ciudad de Otawa, se produjo así una pequeña irrupción polar que desencadenó consecuentemente en una irrupción subtropical al este dando lugar a una ligera vaguada


Esta vaguada se ha ido desplazando al este a la par que se pronunciaba por razones que no vienen al caso y gestaba una perturbación en superficie.
Una perturbación bastante importante teniendo en cuenta la época del año en la que nos encontramos, de hasta 990hPa... Es posible que la irrupción fría haya sido considerable por tanto.
Se trata de una perturbación gestada o fortalecida especialmente por la gran divergencia en altura que genera el ramal ascendente del chorro, lo que hace que se localice próxima a dicho ramal.


Como veis la divergencia en altura actualmente es mas que considerable.
Dicha transferencia de aire frío polar a latitudes meridionales permite que se produzca al este una advección subtropical, un transpaso de aire cálido a latitudes altas.
Se traduce esto en un ascenso latitudinal de la masa de aire subtropical y consigo el anticiclón en superficie, situándose el mismo como comentais en el entorno de las Británicas especialmente a partir de mañana jueves.
Sin embargo las capas altas no se estabilizarán. Esta configuración atmosférica del anticiclón situado al norte puede derivar y de hecho así lo hará, en vientos del este al sur del mismo centro de acción, lo que propicia que tengamos aire frío retrógrado aislando definitivamente el anticiclón subtropical de las Británicas, produciéndose algo parecido a un choque de masas entre la vaguada que ha propiciado el ascenso en latitud del subtropical y la masa de aire frío retrógrado, y todo ello al norte de la península.

Viendo el último mapa, no se aprecian ya irrupciones de aire frío retrógrado diferenciadas, mas bien comenzamos a estar bajo el dominio "ínfimo" de la vaguada del oeste




Esto propiciará que siga existiendo, como vemos en los dos mapas anteriores, divergencia en altura con aire frío, una situación algo similar a lo de días atrás. Causará por tanto que la inestabilidad principalmente en los sistemas montañosos de la mitad norte se mantenga.

Conforme pasa el tiempo, se produce una nueva irrupción fría en la vaguada preexistente que lo que hará sería profundizarla aún mas, haciéndola mas proclive a aislarse del chorro, ya que esta irrupción sería muy repentina.
Desemboca esta profundización en un nuevo aumento en latitud de la masa subtropical, mas ligero que anteriormente. Por otro lado, el aire frío retrógrado se difumina algo y se desplaza al este, lo que hace propenso a un enlace de la masa cálida de las Islas británicas con su lugar de orígen en un futuro, dependiendo de lo que haga la vaguada del oeste.





Como vemos, no estamos aún bajo el dominio de la zona de altas presiones subtropical, es decir, aún no hay irrupción cálida en la península, al menos de forma acentuada. Si vemos como la zona del SE está mas cerca del centro de acción.

Si seguimos avanzando, se aprecia como el domingo, esta perturbación del oeste trata de independizarse del chorro avanzando hacia el SW a la par que desaloja aire cálido hacia el norte lo que mas adelante podría impedir su desplazamiento hacia el este quedándose algo estancada.





Vemos como adquiere un ramal bastante ascendente advectando una masa de aire subtropical importante

Dicha advección dependerá su localización e intensidad de varios factores:
Si el importante embolsamiento frío logra desplazarse mas al sur, la divergencia en altura sería mayor, el ramal del chorro mas ascendente y por tanto la advección partiría desde regiones mas meridionales y por tanto más cálidas.
Cuanto mas al oeste se localize la perturbación en altura mas al oeste lógicamente encontraremos el desalojo cálido...
Una opción bastante interesante y yo diría por la que suscita tanto interés tal hipotético episodio (entre otros factores) es la localización del embolsamiento justo al oeste de la península, que crearía una gran divergencia en altura en el oeste acompañado de gradiente térmico vertical (y horizontal, puesto que la advección cálida se iniciaría en el este peninsular) que desarrollaría tormentas mas que importantes.
Para que esto último suceda, lo mas favorable sería un desplazamiento rápido del embolsamiento hacia el SW impidiendo que quedase bloqueado al oeste.... todo puede suceder.
Aunque yo diría que una irrupción cálida como mínimo a partir del este peninsular está mas o menos asegurada a pesar del plazo.